- AAccueil
-
Menu
Fils de veille
- |
- A propos
- |
- Historique des recherches
Décision du Conseil d'État sur le recours de Grande-Synthe : une avancée historique pour le climat et pour la suite de l'Affaire du Siècle
Oxfam France ;Conseil d'Etat;Greenpeace;Notre Affaire à tous;Fondation pour la nature et l'homme, créée par Nicolas Hulot - FNH;The Conversation
19/11/2020
EN LIGNE
Région française administrative ; Grande-Synthe ; Changement climatique ; Réglementation ; Collectivité locale ; Politique énergétique ; Gaz à Effet de Serre / GES
ARTICLE EN LIGNE
Ce jeudi 19 novembre, le Conseil d'État a rendu une décision historique dans le cadre du recours juridique de la commune de Grande-Synthe, dans lequel les quatre organisations de l'Affaire du Siècle (Notre Affaire à Tous, Fondation Nicolas Hulot, Greenpeace France et Oxfam France) interviennent. Cette décision marque une avancée décisive face à l'inaction climatique de l'État : les objectifs climatiques de la France et la trajectoire pour y parvenir deviennent contraignants. L'État français a trois mois désormais pour démontrer à la fois la crédibilité de la trajectoire annoncée et si les moyens qu'il a mis en place sont à la hauteur de ses engagements. La décision du Conseil d'État, si elle a rejeté deux des demandes – celle concernant la « priorité climatique », pour manque de précisions sur le concept lui-même, puis la requête de Damien Carême à titre personnel – demeure néanmoins très positive et intéressante. Le gouvernement va devoir fournir dans les trois mois les informations permettant de montrer et de justifier que le pays est bel est bien dans l'orbite des objectifs de réduction de gaz à effet de serre auxquels il s'est engagé.
URL : https://www.oxfamfrance.org/communiques-de-presse/decision-d... ; https://theconversation.com/plainte-de-grande-synthe-pour-in...
Langue : Français
Niveau d'autorisation : 0
Fichiers liés