Documents Aspect social 192 résultats

APPEL A CONTRIBUTIONS
Après deux colloques internationaux organisés à la Rochelle Université, en 2019 et 2022, visant à étudier l'utilisation des cultures populaires comme outil d'expression et de politique, puis à l'Université de Strasbourg en 2023 sur la construction des cultures populaires marginalisées face au processus de polycentrisme culturel, l'association PCAoF souhaite en 2024 poursuivre ses investigations, en traitant de la question de l'urgence climatique par le biais des cultures populaires.

[-]

ARCTICLE EN LIGNE
Pour comprendre théoriquement la notion de backlash, il faut, en règle générale, dégager une terminologie analytiquement utile de l'ensemble de ses associations politiques usuelles. Dans l'usage courant, le backlash est associé à une réaction conservatrice à un changement social et politique progressiste (ou libéral) et l'ouvrage de Faludi (1991) est un classique du genre. Dans cet article, toutefois, les auteures visent une définition non idéologique du backlash qui s'inscrit dans une approche un peu plus neutre de son étude. Dans l'usage courant, le backlash comprend autant des actes de persuasion véritable que des actes de pouvoir. Pour leur part, les auteures soutiennent qu'il serait plus utile, sur le plan analytique, d'employer ce terme uniquement pour les actes de pouvoir coercitif. Elles se basent en ce sens sur la littérature sociologique sur les mouvements sociaux et les contre-mouvements de même que sur la littérature de science politique sur le pouvoir, les préférences et les intérêts. Les exemples apportés par les auteures sont tirés principalement du contexte étatsunien et des débats sur le genre et le féminisme. Elles commencent donc là où le processus de backlash lui-même commence, avec le pouvoir et la remise en question du statu quo.
[-]

CONSULTABLE AU CLER
Professionnels de la concertation, Emmanuelle Gallot-Delamézière, directrice de l'agence Aire Publique et Eric Hamelin, associé de l'agence Repérage Urbain, en sont convaincus : leur métier est en devenir. Goutte d'eau dans le processus démocratique, il y a cinquante ans, la coconstruction avec les habitants est désormais indispensable à l'acceptation des projets et particulièrement ceux de renouvellement urbain. Pas de désir de ville sans concertation ? [-]

EN LIGNE
Malgré d'importants progrès accomplis depuis trente ans, la pollution de l'air tant extérieur qu'intérieur reste une problématique majeure de santé publique. Par exemple, plusieurs grandes agglomérations dépassent encore les seuils de polluants autorisés, alors que ces seuils vont évoluer vers les valeurs préconisées par l'OMS pour mieux protéger notre santé. Les efforts devront donc être redoublés pour permettre à tous de respirer un air sain. Améliorer la qualité de l'air que nous respirons nécessite la contribution de tous, non seulement des acteurs publics et des entreprises, mais aussi de chacun d'entre nous. Nos modes de vie sont appelés à évoluer : notre mobilité, nos modes de chauffage ou encore nos pratiques à la maison et au travail. Or, adopter de façon pérenne des pratiques moins polluantes nécessite d'être sensibilisés et d'avoir des solutions à disposition. En ce sens, l'apport des sciences humaines et sociales est crucial pour comprendre les comportements, activer les facteurs du changement et coconstruire des solutions adaptées. Avec ses programmes de recherche, l'ADEME accompagne ces développements. C'est l'objet de cette lettre Recherche, de donner à voir à quel point les sciences humaines et sociales sont indispensables pour améliorer la qualité de l'air !

Au sommaire de ce numéro :

EXPOSÉ
Aborder la qualité de l'air par le prisme des sciences humaines et sociales

RÉSULTATS SIGNIFICATIFS
Quel apport des micro-capteurs pour améliorer la qualité de l'air et préserver la santé ?

RENCONTRE
Marie Verriele-Duncianu, Chantal Derkenne
« L'approche multidisciplinaire permet de saisir le sujet dans toute sa complexité »[-]

EN LIGNE
La santé globale, moteur de la consommation responsable ?

Cette nouvelle édition du Baromètre GreenFlex-ADEME de la Consommation Responsable révèle un lien intrinsèque entre la santé de la planète et la santé humaine : trois quarts des Français expriment des inquiétudes quant à l'impact de leur environnement sur leur santé. Cela met en évidence l'importance d'une approche de santé globale, reposant sur la prise en compte des enjeux de santé humaine, environnementale et animale.

Malgré un contexte économique et social difficile pour les Français, marqué par la réforme des retraites et l'inflation qui contraint les décisions des ménages, la santé demeure une préoccupation majeure (pour 65% des Français), tandis que la question de l'environnement gagne en importance (une préoccupation pour 30% des Français, soit 3 points de plus qu'en 2022). Serait-ce le signe que les Français comprennent qu'agir en faveur de l'environnement c'est agir pour préserver leur qualité de vie ? Cette sensibilité pour le concept de “One Health”, qui promeut une approche systémique et unifiée de la santé humaine, animale et environnementale, se traduit-elle par des choix de consommation plus responsables ?[-]

EN LIGNE
Un certain nombre de politiques environnementales se sont développées ces dernières années à l'échelle urbaine : énergie, logement, transports, nature en ville, etc. Les habitants sont directement interpellés à travers leurs gestes courants, leurs modes de vie et d'habiter. Diverses initiatives dites éco-citoyennes ont émergé autour du bâti, de l'aménagement d'espaces collectifs, des modes de mobilité (covoiturage…), ainsi que de pratiques qualifiées d'« éco-gestes » (ressource en eau, jardins potagers, etc.).

Les sciences sociales font néanmoins état d'une capacité de mobilisation inégale entre les groupes sociaux. Là où une « écologie de l'abondance » ou « de standing » se manifeste dans des écoconstructions « performantes » mais réservées à des catégories aisées, des pratiques moins ostentatoires mais bien réelles peuvent se concrétiser dans une « écologie populaire ».

Ce dossier d'Espaces et sociétés renouvelle les débats en pensant la « durabilité » dans la fabrique des territoires, à partir des couronnes urbaines périphériques qui se caractérisent par une forte hétérogénéité des classes moyennes et populaires, qu'il s'agisse d'espaces périurbains non-agglomérés, de grands ensembles de banlieue et même d'espaces périphériques de villes-centres. Ces espaces révèlent un dynamisme sans cesse renouvelé d'engagements écologiques au quotidien, fruits d'initiatives citoyennes, en marge du discours dominant des politiques publiques, et de réappropriations de politiques impulsées « par le haut ».[-]