Documents Perspective 242 résultats

La Commission de régulation de l'énergie (CRE) présente 41 recommandations pour accompagner le développement des réseaux intelligents.
Pour effectuer cette analyse, la CRE s'est appuyé sur une consultation de l'ensemble des acteurs du secteur.
L'enjeu industriel est de taille : la feuille de route sur les réseaux électriques intelligents de la Nouvelle France industrielle table sur un secteur représentant d'ici 2020 plus de 25.000 emplois directs (contre 15.000 aujourd'hui), pour un chiffre d'affaires d'au moins 6 milliards d'euros (contre 3 milliards actuellement).[-]

Jean-Pisani-Ferry, commissaire général à la stratégie et à la prospective, a remis le rapport "Quelle France dans dix ans ?", un document nourri de plus de quatre mois de concertation, dialogues et contributions.
Parmi les huit objectifs identifiés par le Commissariat général à la stratégie et à la prospective (France Stratégie) figure celui d'un "développement responsable". Pour assurer un tel développement, le rapport identifie trois leviers d'action à mobiliser de façon prioritaire : réduire la charge financière qui pèse sur les générations futures, découpler croissance et atteintes au climat et à la biodiversité, orienter les comportements de consommation vers un développement sobre.
Selon le rapport le développement des énergies renouvelables (EnR) doit être promu par d'autres moyens que par les dispositifs de financement actuels. Il préconise des soutiens de type "prix de marché plus prime" pour les énergies proches de la rentabilité, une politique de R&D ambitieuse et coordonnée au niveau européen pour les EnR non matures et le stockage de l'énergie.[-]

Le cabinet Proxité, en collaboration avec l'événement professionnel Produrable et le Comité 21, a réalisé une enquête auprès des chargés de mission du Développement Durable au sein des collectivités territoriales. Plus de 360 professionnels ont bien voulu répondre! Cette enquête annuelle a pour enjeu d'établir un baromètre qui permet de : mieux connaître le profil des professionnels du développement durable ; comprendre leur organisation et fonctionnement ; identifier leur périmètre d'action ; observer leur point de vue sur leur métier et identifier les perspectives de rapprochement entre acteurs Publics et partenaires Privés.[-]

Cette d'analyse, réalisée à la demande de Mediapart, porte sur le document "projet" de la Commission énergies en date du 18 janvier 2012 comportant les cinq premiers chapitres (dans leur version à cette date). Quelques jours avant la mise sous presse de ce numéro le rapport définitif de la Commission Énergies 2050 a été rendu public. Global Chance a pu vérifier que le contenu des chapitres n'a pas sensiblement évolué par rapport au projet provisoire même si certaines phrases, dont la revue avait relevé le caractère erroné ou mensonger, ont disparu de la version finale et certaines affirmations péremptoires atténuées par des notes de bas de page.Le rapport définitif s'agrémente en revanche d'une synthèse qui, contrairement au corps du rapport, met en tête de gondole les économies d'énergie, sans cependant faire la moindre allusion aux économies d'électricité.Mais les scénarios qui envisagent cette possibilité sont bien vite qualifiés "d'analyses simplistes celles qui présentent les avantages en oubliant les inconvénients..." et plus loin "certains scénarios ne sont envisageables qu'au prix de révolutions dans les comportements individuels et sociaux qui ne nous semblent ni crédibles ni souhaitables". Ils sont enfin accusés en bloc " de prôner la mise en oeuvre d'une société autarcique qui ne ferait que gérer la pénurie dans tous les domaines de la vie courante". Bref, des affirmations de caractère essentiellement idéologiques bien éloignées d'une analyse économique rigoureuse.Enfin parmi les recommandations principales des rapporteurs, en figure une qui, au-delà des opinions, pose un véritable problème de démocratie: "s'interdire toute fermeture administrative d'une centrale nucléaire qui n'aurait pas été décidée par l'exploitant la suite des injonctions de l'Autorité de sûreté.".Au moment où un débat politique émerge enfin dans notre pays sur les questions énergétiques on est pour le moins surpris de voir une commission a priori indépendante et chargée d'éclairer ce débat soutenir une telle recommandation qui revient à confier au seul exploitant, sur injonction 'une autorité administrative indépendante, l'arrêt d'une installation nucléaire, alors que c'est une décision qui revient éminemment au pouvoir politique, comme le précise la loi de 2006 relative à la transparence et à la sûreté en matière nucléaire.[-]