Documents Vulnérabilité énergétique 18 résultats

ARTICLE EN LIGNE
Plus d'un quart des ménages de la région peuvent éprouver des difficultés à faire face à leurs dépenses énergétiques pour se loger ou se déplacer. Cette vulnérabilité énergétique touche davantage les jeunes et les personnes seules. La part des revenus consacrée aux dépenses d'énergie pour le logement n'est pas plus élevée pour les ménages de la région que pour leurs homologues des autres régions de province. La vulnérabilité liée aux déplacements est par contre plus importante en Centre-Val de Loire que sur le reste du territoire métropolitain hors Île-de-France. L'éloignement des pôles d'emploi ou de services est l'un des principaux facteurs de vulnérabilité ; les ménages vivant dans les zones rurales sont les plus impactés[-]

ARTICLE EN LIGNE
De nombreux ménages, en Isère comme ailleurs en France, ont du mal à régler leurs factures de chauffage. Ces ménages peuvent avoir des difficultés financières propres, mais ils doivent
parfois aussi faire face à la mauvaise isolation de leur logement ou à un mode de chauffage trop dispendieux. Par ailleurs, la nécessité de se déplacer fréquemment en voiture, pour se rendre à son travail et pour accéder aux pôles de services, peut également entraîner d'importantes dépenses en carburant qu'il est parfois difficile d'assumer.
Ainsi, plus d'un quart des ménages du département sont concernés par l'une ou l'autre de ces formes de vulnérabilité énergétique, quand la part du budget consacrée à ce type de dépenses, rapportée aux revenus, dépasse un certain seuil conventionnel (voir Méthodologie).
En Isère, la vulnérabilité résidentielle est plus accentuée que dans l'ensemble de la France...[-]

ARTICLE EN LIGNE

Plus d'un ménage auvergnat sur quatre consacre une part importante de son revenu au chauffage de son logement. L'Auvergne est ainsi la deuxième région de France métropolitaine la plus exposée à la vulnérabilité énergétique liée au chauffage. Cette surexposition s'explique en grande partie par un climat plus rigoureux et un parc de logements plus énergivore. Les ménages les plus pauvres, en particulier les jeunes, ainsi que les plus âgés et ceux qui chauffent leur habitation au fioul sont particulièrement exposés.

Si les grands pôles urbains abritent le plus de ménages vulnérables, le plus fort risque de vulnérabilité se situe dans les zones de montagne isolées. La vulnérabilité énergétique dans les grands centres urbains touche surtout les ménages pauvres. Celle des territoires ruraux est davantage liée à un habitat plus énergivore. Mais les territoires les plus ruraux concentrent également des populations plus pauvres que la moyenne régionale, ce qui amplifie d'autant leur risque d'être en situation de fragilité énergétique. Le Cantal est ainsi le premier département métropolitain le plus exposé et la Haute-Loire le troisième.[-]

ETUDE EN LIGNE
L'Insee et le SOeS (service statistique du ministère en charge de l'Environnement) ont mis en place une méthode d'estimation de la vulnérabilité énergétique potentielle dans les territoires.

L'approche retenue s'appuie sur une « dépense conventionnelle ». Une modélisation permet, à partir du Recensement de la population, des enquêtes auprès des ménages et des travaux de l'Anah (agence nationale de l'habitat), d'estimer la somme que les ménages doivent dépenser théoriquement pour vivre dans une situation de confort énergétique, dans le logement où ils vivent (chauffage et eau chaude sanitaire) et pour leurs dépenses de carburant (domicile‑travail, domicile‑étude, achat, soin et démarches administratives). Cette « dépense conventionnelle » est rapportée aux revenus du ménage, estimés également à partir des caractéristiques du ménage (situation professionnelle, nombre d'enfants…).[-]

ETUDE EN LIGNE
Cette Note rapide est issue d'une recherche menée pour le compte du Puca, dans le cadre du Prebat, et
réalisée par Sandrine Beaufils, Mireille Bouleau, Anne-Claire Davy, Catherine Mangeney et Lucile Mettetal de l'IAU îdF, ainsi qu'Anaïs Rocci de 6t-Bureau de recherche.
L'analyse quantitative a nécessité le traitement de plusieurs bases de données: l'Enquête nationale logement,
l'Enquête globale transport et le Budget des familles. Cette approche a été complétée par une enquête qualitative auprès d'une vingtaine de Franciliens: couples biactifs avec enfants ou familles monoparentales, de 35 à 45 ans, propriétaires ou accédant à la propriété, en maison individuelle, motorisés, et dont le revenu disponible par UC se situait entre 15000 et 30000epar an.[-]