Documents DESCAMPS Olivier 10 résultats

ARTICLE EN LIGNE
Objets de suspicion, les projets de bois-énergie et autres méthaniseurs ont besoin de l'appui des collectivités. D'abord, pour poser les termes de débats sereins. Ensuite, pour influer sur certains arbitrages en fonction de critères locaux. Un impératif : anticiper. "Il ne faut pas chercher à mettre sous le tapis les critiques mais, au contraire, à en parler pour faire évoluer les bons projets et marginaliser les oppositions idéologiques. » Alexis Monteil-Gutel, responsable « ENR » au CLER - Réseau pour la transition énergétique.
« Le bashing est devenu le sport à la mode. Ce n'est malheureusement pas propre aux renouvelables », soupire Hubert Dejean de La Batie, vice-président (divers droite) de la région Normandie, chargé de l'environnement, de la mer, du littoral et de l'énergie. Lui s'efforce, en particulier, de défendre la place du bois dans le mix énergétique, en rappelant que l'exploitation n'empêche pas la forêt française de continuer à se développer. Depuis deux cents ans, sa surface a doublé. Et, depuis trente-cinq ans, elle gagne 85 000 hectares par an selon l'Institut géographique national.
Le Collectif pour l'énergie citoyenne, dans lequel figurent des ONG et des associations d'élus, suggère d'accélérer le mouvement. Dans un document publié en décembre, il souligne que 43 % des capacités renouvelables électriques allemandes appartiennent à des citoyens et des agriculteurs. Et que les Pays-Bas ont défini une stratégie pour atteindre 50 % d'installations détenues par des acteurs locaux en 2030. La France, elle, doit se contenter de quelques projets emblématiques.[-]