Documents BRINGAULT Anne 12 résultats

CHRONIQUE EN LIGNE
« Dans les 10 ans, nous nous fixons pour objectif de supprimer les passoires thermiques, principales sources de gaspillage énergétique, qui grèvent les budgets des ménages les plus modestes. » Voici ce que promettait le Premier ministre, Edouard Philippe, le 4 juillet 2017, dans sa déclaration de politique générale à l'Assemblée nationale. Deux ans plus tard, alors qu'il s'apprête à renouveler l'exercice, il existe encore en France plus de 7 millions de logements avec une étiquette énergie F ou G, c'est-à-dire les moins économes en énergie.[-]

ARTICLE EN LIGNE
Alors que la France est au ralenti sur la transition énergétique et que le président de la République n'a proposé aucune mesure concrète dans ce domaine dans les suites données au grand débat national, la solution peut-elle venir d'une convention citoyenne suivie d'un référendum ? C'est en tout cas la proposition du gouvernement, alors même que la transition écologique et le dérèglement climatique sont parmi les préoccupations les plus fortes des Français et que la hausse du prix des carburants et de l'électricité fait l'actualité. [-]

TRIBUNE EN LIGNE
En annonçant, le 30 janvier dernier, sa décision d'annuler sa participation à un colloque sur la transition énergétique où seules deux femmes figuraient parmi la quinzaine d'intervenants, le député Matthieu Orphelin a justement mis l'accent sur les lourdes inégalités qui persistent dans le secteur de l'énergie au sens large, intégrant la production et l'efficacité énergétique. La représentation des femmes dans le débat public y est souvent marginalisée, comme dans la répartition des effectifs ou la composition des instances de gouvernance.[-]

ARTICLE EN LIGNE
La loi sur la transition énergétique a marqué un tournant dans la politique énergétique française. Pour la première fois la baisse de la consommation d'énergie et celle de la part du nucléaire n'étaient plus tabous. Pourtant, la première programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) adoptée en 2016 (qui décline les objectifs de la loi jusqu'à 2023) avait échoué à donner une visibilité claire sur l'évolution du parc nucléaire. Ainsi que sur la manière de s'orienter vers 50 % de nucléaire dans la production d'électricité à l'horizon 2025. Depuis l'automne dernier, les travaux ont démarré pour réviser la PPE et la prolonger jusqu'à 2028. Malheureusement, les premières orientations données par le ministère de la Transition écologique et solidaire laissent craindre une poursuite de la politique de l'autruche. Ainsi, les scénarios retenus par le ministère prévoient que l'équivalent de la production d'électricité de 20 réacteurs nucléaires sera exporté vers les pays voisins, hypothèse fort peu réaliste, mais permettant de repousser à plus tard la fermeture de réacteurs nucléaires. Le débat public sur la PPE, qui démarre ce mois-ci, sera l'occasion de demander leur avis aux Français sur ce choix très discutable.[-]

CHRONIQUE EN LIGNE
Qui décide de la politique énergétique de la France, en particulier pour l'électricité ? Le président d'EDF, le ministre de la transition écologique et solidaire, en charge de l'énergie, ou le locataire de Bercy ? Sempiternelle question qui fait couler beaucoup d'encre et fragilise EDF, tiraillée entre des intérêts contradictoires. Il est temps que le gouvernement y réponde pour donner des orientations claires à l'entreprise détenue à 83 % par l'Etat, aujourd'hui très lourdement endettée et dont la situation financière est préoccupante.[-]