Documents Champ électromagnétique 26 résultats

Depuis le 30 juin, les ampoules à incandescence d'une puissance supérieure ou égale à 100 W, sont progressivement retirées du commerce en France pour faire place aux ampoules basse consommation, suite à l'accord signé en octobre 2008 entre le ministère en charge du développement durable, l'Ademe (Agende de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie), les fédérations du commerce (FCD et FMB), l'éco-organisme Recylum et EDF. Au 31 décembre 2009, ce sera le tour des ampoules de 75 W, puis celles de 60 W au 30 juin 2010, de 40 W au 31 août 2011, et de 25 W au 31 décembre 2012. Ces engagements devancent le calendrier de retrait imposé par un règlement européen du 18 mars dernier : en 2009, retrait à la vente des lampes de 100 W, 2010 pour les 75 W, 2011 pour les 60 W et 2012 pour les 40 et 25 W. ll devrait toutefois permettre d'économiser 40 TWh à l'échelle de l'UE d'ici 2020 selon les estimations de la Commission européenne. En France, l'Ademe estime que le remplacement des ampoules à incandescence par des lampes basse consommation (LBC) permettrait d'économiser 8 TWh à l'horizon 2016, soit l'équivalent de deux fois la consommation annuelle d'électricité des habitants de Paris. Si en terme de consommation électrique, l'intérêt est évident, les plus sceptiques continuent de pointer du doigt un certain nombre d'inconnues : prix et retour sur investissement, qualité d'éclairage, délai pour atteindre la puissance nominale d'éclairage, effets de la dissémination du mercure en cas de bris accidentel ou en fin de vie et enfin exposition potentielle à un champ électromagnétique. Face à ces interrogations, et sachant que le marché est en plein développement (52 millions de lampes basse consommation tous usages confondus - domestique ou professionnel - ont été déclarées mises sur le marché en 2008, soit 30% de plus qu'en 2007), l'Ademe publie aujourd'hui un avis global sur la question, reprenant un par un, tous les points concernant les LBC. Des caractéristiques techniques formalisées sur les emballages en 2010 : Alors que les lampes à incandescence produisent beaucoup de chaleur (95 %) et peu de lumière (5 %), les lampes basse consommation, produisent environ 75 % de chaleur et 25 % de lumière. Elles peuvent produire une lumière ''blanc chaud'' ou ''blanc froid''. Si cette caractéristique est souvent évoquée sur les emballages elle sera précisée à partir du 1er septembre 2010 sous l'indication ''température de couleur'' : plus cette température apparaîtra basse et plus la lumière correspondra à du ''blanc chaud''. Concernant le temps de latence à l'allumage, l'Ademe précise que si les dernières générations sont plus performantes et que certaines émettent déjà 80% de l'intensité dès le départ, les temps d'allumage et le nombre de cycles allumage-extinction possibles seront également précisés sur les emballages à partir du 1er septembre 2010 Un investissement financièrement intéressant : Bien qu'elles soient plus chères à l'achat (entre 5 et 8 euros), l'Ademe estime que les lampes basse consommation font économiser à un ménage plusieurs dizaines d'euros sur la durée de vie de la lampe. Elles consomment environ 5 fois moins d'énergie que les ampoules classiques et durent plus longtemps : 8.000 heures en moyenne, contre 1.000 heures pour une ampoule classique et entre 2.000 et 3.000 heures pour un halogène. Pour l'agence, en remplaçant une ampoule classique de 60 W par une LBC de 15 W, on économise 360 kWh pendant sa durée de vie, soit l'équivalent d'un an de consommation avec des ampoules classiques pour un ménage. Mercure : une nécessaire bonne gestion des produits en fin de vie : Chaque lampe basse consommation contient environ 3 mg de mercure. Une quantité faible selon l'Ademe qui estime qu'une lampe basse consommation qui se brise présente peu de danger car elle ne contient que 0,005 % de mercure mélangé au gaz inerte du tube. Si la quantité de Mercure reste inférieure à celle d'un tube néon classique (7mg) leur déploiement à grande échelle peut en revanche présenter un risque de pollution. Une bonne gestion de la fin de vie de cet équipement est donc nécessaire d'autant que 93% d'une LBC est recyclable. Considéré comme un Déchet d'Equipement Electrique et Electronique (DEEE) les LBC hors d'usage entrent dans le cadre d'application du décret 2005-829 du 20 juillet 2005 sur les DEEE. À ce titre, depuis le 15 novembre 2006, Récylum, éco-organisme agréé par les pouvoirs publics, a mis en place une filière de collecte et de traitement des lampes en signant une convention avec les différentes parties prenantes. Les lampes usagées doivent être déposées auprès des distributeurs, dans les déchetteries, auprès des collecteurs de déchets voire des installateurs électriciens. Les lampes sont ensuite valorisées et le mercure traité et recyclé. En 2008, environ 700 tonnes de lampes basse consommation ont été traitées par Récylum soit un taux de retour de 18% environ. Pour l'Ademe, cette faible proportion s'explique par la durée de vie importante de ces lampes qui ont été mises sur le marché récemment. Un rayonnement électromagnétique faible : Dans un contexte de polémiques récurrentes autour des effets sanitaires de l'exposition aux rayonnements électromagnétiques des antennes de téléphonie mobile, des réseaux WIFI et autres systèmes RFID, les résultats de l'étude de l'Office Fédéral pour la Santé de Suisse montrant que les niveaux maximum de rayonnement des LBC avaient été enregistrés à 30 cm aux alentours de 30-60 kHz, avaient été diversement interprétés. Comme l'étude avait tout de même conclu à une exposition sensiblement équivalente à celle d'une ampoule à incandescence, l'Ademe précise que les LBC ne sont pas dangereuses pour la santé Humaine. Elle rappelle toutefois qu'un projet de norme internationale (IEC 62493) devrait permettre de proposer des mesures complémentaires, mais aussi que l'Agence Française de Santé et de Sécurité Environnement Travail (AFSSET) avait été saisie en 2007 afin de disposer d'un protocole de mesure accepté par tous. D'ailleurs sur la base de ce protocole, un cahier des charges est en cours de réalisation pour effectuer une campagne de mesure prenant en compte les nouveaux produits disponibles sur le marché. L'Avis de l 'ADEME sur les lampes basse consommation (LBC) : http://www2.ademe.fr/servlet/getBin?name=B31656367A989724139C4CD64CC29CF21251365811266.pdf http://tinyurl.com/AvisADEMELBC[-]

"Topten se présente comme le premier comparateur d'achat écologique. Pour accompagner les consommateurs dans des choix économes et écolos, le guide Topten sélectionne les produits les moins nuisibles pour l'environnement, qui sont souvent les plus économes en énergie du marché, avec aujourd'hui une étude comparative dédiée à l'offre des ampoules fluocompactes. Comme le rappelle le guide Topten, les ampoules fluocompactes, dites ampoules basse consommation, peuvent directement remplacer les ampoules à incandescence (la plupart d'entre elles disparaîtront progressivement des magasins à partir de septembre 2009) et permettent d'économiser environ 70% de l'énergie consommée par les anciennes ampoules, tout en durant 6 à 7 fois plus longtemps. Les sélections Topten présentent les meilleures références : plus de 60 références dans 7 catégories. Un éclairage jusqu'à 4 fois plus économe : Le prix à l'unité des ampoules fluo compactes, extrêmement variable, est fonction de la qualité, mais également de la politique de prix des fournisseurs. L'intérêt majeur des ampoules fluo compactes sur le plan financier est leur faible consommation d'énergie qui permet de rentabiliser leur coût d'investissement (de 4 € à 19 € TTC dans ce classement, excepté certains modèles spéciaux qui peuvent coûter jusqu'à 35 €) en moins de 1 500 heures d'éclairage. Concrètement, une ampoule fluo compacte de 15 W (900 lumen), de 10 000 heures de durée de vie, achetée 10 Euros, peut être comparée à une ampoule à incandescence de 60 W (780 lumen) de 1 000 heures de durée de vie, achetée 0,6 Euro. Ainsi, au bout de 10 000 heures d'éclairage, elle aura coûté 54 Euros de moins, et économisé 450 kWh. Les meilleurs produits : Tous les produits qui apparaissent sur le site www.guide-topten.com ont été pré-sélectionnés pour ne garder que les meilleurs. Certains produits ne répondant pas aux critères a minima ne sont pas retenus. A partir de cette sélection, Topten guide le consommateur selon ses besoins. Les critères de www.guide-topten.com sont rassemblés sur un tableau exhaustif. Pour les ampoules, ces informations portent sur la marque, les dimensions culot, longueur, diamètre, étiquette énergie, mais également la puissance en Watt, flux lumineux (lumen) efficacité lumineuse (en lumen/watt), rendu des couleurs et tonalité, coût en électricité sur 10 ans, durée de vie moyenne (en heures), le nombre d'allumages, les températures optimales à 80% de flux et les températures minimum de démarrage. Champs magnétiques et risques d'interférences : Comme tous les appareils électriques, les ampoules fluocompactes produisent des champs électromagnétiques ; des porteurs de pacemakers, aides auditives ou pompes à insuline peuvent ressentir des perturbations lorsqu'ils sont situés à moins d'un mètre d'ampoules de 20W, principalement lors de l'allumage. En attendant l'élaboration par l'ADEME et l'AFSSET d'un nouveau protocole de mesure qui pourrait déboucher sur des améliorations dans le choix des composants des ballasts, ou de leur blindage par les fabricants, il est recommandé de ne pas s'exposer durablement à moins d'un mètre d'une ampoule fluocompacte de forte puissance (ne pas les utiliser dans les lampes de chevet ou de bureau, notamment). Soutenue par WWF-France et de l'association de consommateurs CLCV, mais aussi l'ADEME, Topten est une initiative développée avec de grandes collectivités locales. Le guide Topten a réalisé des études qui guideront différents achats : automobile, lave-vaisselle, lave-linge, réfrigérateur, congélateur, téléviseur et écran d'ordinateur. Le guide affirme n'avoir aucun lien avec des organisations produisant ou commercialisant les produits présentés sur le site. C'est cette indépendance qui garantit la transparence de ses résultats. http://www.guide-topten.com "[-]

Le photovoltaïque peut bien faire ricaner les tenants des grosses machines à cracher du courant électrique, il n'en est pas moins fascinant. Sans que rien ne bouge, une plaque photovoltaïque produit de l'électricité ! Du coup les accros aux grosses centrales polluantes commencent à rire jaune. Une véritable industrie de pointe est née, à l'étranger, et le solaire déferle sur le réseau. Certes, ce n'est encore qu'un filet d'électricité au niveau français, mais c'est déjà une rivière d'électrons chez nos voisins allemands, espagnols et italiens. Désormais abordable, le photovoltaïque peut trouver sa place sur presque tous les toits. Il suffit de 10 à 30 m2 pour couvrir la consommation d'un ménage français. - Comment ça marche? Quelle technologie pour quel rendement. Combien ça coûte? Combien ça rapporte ? - Écobilan : recyclage et énergie grise - Autonomie grâce au photovoltaïque - L'intégration, une fausse bonne idée? Les produits d'intégration - Ce qui bloque : l'administratif - Votre toit les intéresse - Et les champs électromagnétiques ? - Si je vends ma maison ?[-]

"Les radars utilises pour le trafic aerien, pour les previsions meteorologiques ou par l'arme peuvent etre affectes par la presence d'eoliennes. Selon la ""British Wind Energy Association"", plus de 25 % des projets de constructions d'eoliennes ont ete annules a cause de ce probleme en 2002. Pour ne pas freiner le developpent de l'energie eolienne, le Department of Trade and Industry (DTI) a decide de s'attaquer a ce probleme en financant une etude pour mesurer les interactions existant entre les eoliennes et les systemes radars. Cette etude menee par QinetiQ a demontre que les effets des eoliennes sur les radars pouvaient etre attenues en redessinant les pales des eoliennes et en utilisant des alliages ayant des proprietes electromagnetiques. QinetiQ et NOI Scotland Limited, une entreprise fabriquant des pales d'eolienne, ont recu un nouveau financement du DTI de 125 000 livres (179 000 euros) pour developper ces nouvelles pales. En remplacant les fibres de verres contenus dans les pales par un nouveau materiau absorbant les signaux radars, les pales diminuent leur signature radar sans compromettre leur integrite structurelle. Pendant les 18 mois du projet, les chercheurs effectueront egalement des simulations numeriques pour mesurer l'impact de ces nouvelles pales sur les systemes radars. Ces simulations permettront de determiner le niveau de performance minimum necessaire pour ces pales afin de minimiser le surcout entraine par ces modifications. Sources : QinetiQ, press release, 07/08/03; The Engineer, 08/08/03, p.12 "[-]