Documents Permis de construire 137 résultats

SYNTHESE CONSULTABLE AU CLER
- Par un arrêt en date du 11 juillet 2019, le conseil d'Etat a jugé que le principe de précaution, tel qu'il se trouve énoncé à l'article L.110-1 du code de l'environnement et à l'article 5 de la Charte de l'Environnement, ne modifie pas les règles de répartition des compétences entre les différentes autorités administratives et ne permet pas à une autorité publique d'intervenir régulièrement en-dehors de son champ de compétences. Le conseil municipal de la commune de Cast avait voté un moratoire du déploiement des compteurs Linky sur le territoire communal, et ce dans l'attente des résultats d'une étude...
- Le tribunal administratif de Montpellier a fait connaître la situation du parc éolien de Bernagues ayant obtenu autorisation au bénéfice de la société ERT. Le parc éolien s'est trouvé soumis à la législation des ICPE et par un arrêté du 18 juillet 2014, le préfet de l'Hérault avait imposé par arrêté des prescriptions d'exploitation. Dans ce cas particulier, l'annulation contentieuse du permis de construire est sans conséquence sur les droits de la société ERT à exploiter le parc éolien au titre de la législation des ICPE.
- Indépendance de l'autorité environnementale : par un arrêt du 5 février 2020, le conseil d'Etat indique qu'il doit exister une indépendance fonctionnelle entre l'autorité signataire de la décision administrative d'autorisation et l'autorité environnementale devant se prononcer sur la nécessité et le contenu de l'évaluation environnementale à joindre au dossier du pétitionnaire.
...[-]

DOSSIER CONSULTABLE AU CLER
Les efforts de simplification administrative - dont la future autorisation environnementale est une illustration - n'empêchent pas les contentieux. Entre les porteurs de projets et les représentants de l'état (préfet, DREAL, armée...), le dialogue n'est pas toujours facile. Les professionnels de l'éolien doivent se battre pour se faire entendre et réussir à atteindre leur objectif : 19000 MW installés en 2020 (on compte 10 698 MW mi-2016)[-]

JURISPRUDENCE EN LIGNE
Par sa décision du 4 juin 2014, le Conseil d'Etat a apporté une précision qui aura sans nul doute une incidence non négligeable sur le développement de l'énergie éolienne à finalité domestique.

Explication. La société Ferme Eolienne de Tourny avait obtenu du Préfet de l'Eure l'autorisation d'édifier six éoliennes et un poste de livraison sur le territoire de la commune de Tourny. Une association a alors engagé un recours pour excès de pouvoir tendant à l'annulation de l'arrêté préfectoral. Déboutée en première instance, la Cour administrative d'appel de Douai a annulé le jugement du tribunal administratif au motif que la société Ferme éolienne ne pouvait justifier de la délivrance d'une autorisation d'occupation du domaine public pour procéder à l'enfouissement des câbles électriques reliant le poste de livraison d'un parc eolien aux postes sources du réseau électrique.

Le Conseil d'Etat estime pour sa part que le raccordement au réseau de distribution électrique d'une installation éolienne est une opération distincte de la construction de cette installation et est sans rapport avec la procédure de délivrance d'un permis de construire. La Haute juridiction opère donc une distinction importante entre, d'un côté, la construction d'un parc éolien, soumis à l'obtention d'une autorisation d'occupation du domaine public et, de l'autre, l'enfouissement des câbles de raccordement au réseau électrique public, dont la réalisation n'est pas subordonnée à une autorisation préalable.[-]