Documents Potentiel géothermique 37 résultats

"En inaugurant lundi 27 avril un forage géothermique dans le nord-est de Paris près de la porte d'Aubervilliers -le premier depuis les années 1980-, la délégation d'Ile-de-France de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) entendait marquer le début d'une série de projets de géothermie profonde (1.800 mètres) dans la région. Exploitée par la Compagnie parisienne de chauffage urbaine (CPCU), filiale à 75% de GDF-Suez, l'installation de 31 millions d'euros permettra d'alimenter en chaleur, à l'automne 2009, plus d'un million de mètres carrés d'habitations, de commerces et de bureaux à venir dans ce secteur. Soit 10 000 à 15 000 équivalent-logements. Elle devrait générer 52.000 mégawattheures par an d'origine géothermique et éviter l'émission de 14.000 tonnes de CO2 par an en alimentant ce secteur grâce à une chaleur dite renouvelable à 75% –la valorisation thermique des déchets ménagers constituant la moitié de cette part. L'eau pompée dans la nappe du Dogger est à 57° C. Une fois ses calories utilisées, elle est réinjectée à 20° C dans la nappe. La CPCU planche avec l'Agence nationale de la recherche (ANR) sur un projet baptisé Géostocal, pour stocker l'excédent d'énergie en été afin de «recharger» la nappe, selon Jean-Christophe Allué, directeur général adjoint de la compagnie. Le rendement serait supérieur à 80%. La CPCU dispose actuellement de 3 usines de valorisation énergétique des déchets ménagers, et de 7 chaufferies, ce qui lui permet de couvrir 25% des demandes en chaleur urbaine de la capitale, dont le tiers du chauffage collectif; et 2 centrales de cogénération génèrent 1.000 gigawattheures d'électricité par an. Le forage fait partie d'une stratégie de la compagnie pour augmenter la part d'énergie renouvelable –incinération des déchets ménagers incluse– dans son bouquet énergétique. La valorisation thermique des déchets assure 46% du bouquet énergétique, et devrait passer à environ 40% en 2012. La part renouvelable au sens strict du terme devrait couvrir 12% de l'énergie primaire à cette date. Pour le moment, le prix de revient du mégawattheure de la chaleur géothermale se situe entre 45 et 50 €, contre 40 pour le MWh du mix «classique». En augmentant cette part «renouvelable» à 60%, la CPCU pourra bénéficier d'une TVA réduite à 5,5% (contre 19,6%) sur la chaleur distribuée, et réduire le prix de revient. D'ailleurs, la part nécessaire d'ENR pour bénéficier d'une TVA réduite pourrait être ramenée à 50% avec le projet de loi Grenelle II. Selon le délégué régional de l'Ademe Guy Simmonot, la production de 400.000 tonnes équivalent-pétrole (200 à 250.000 équivalent-logements) devrait être assurée par la géothermie en Ile-de-France d'ici 2012, grâce à 3 à 5 forages par an d'ici cette date. Et le fonds Chaleur, dont n'a pas bénéficié le forage en question puisque antérieur, doté de 1 milliard € sur 3 ans et géré par l'Ademe, devrait entretenir le mouvement. (CF. Energie Plus n°433 - Supplémént 15 octobre 2009 - p36)"[-]

4ème source de production d'électricité renouvelable dans le monde après l'hydraulique, la biomasse et l'éolien, la géothermie présente un important potentiel en matière de chauffage aussi bien pour des applications industrielles que pour des petites collectivités et des maiosns de particuliers. - Le renouveau de la filière - Les différents types de géothermie - Soultz-sous-forêts - Les acteurs de la filière - Qualité et performanc en ligne de mire - 2 régions en pointe (Ile-de-France & Centre) - Les perspectives de la filière - Une plate-forme expérimentale sur les pompes à chaleurs géothermiques d'envergure nationale à Orléans (45) testera les échangeurs souterrains.[-]

Le département géothermie du BRGM vient d'achever le quatrième inventaire régional des ressources géothermiques en France. Ile-de-France, Lorraine, Centre, Midi-Pyrénées disposent aujourd'hui d'informations concernant leur potentiel géothermique, la profondeur des nappes et leur localisation. Un point sur la réglementation et les acteurs locaux complète cet outil d'aide à la décision. Certains inventaires son disponibles en ligne : http://www.geothermie-perspectives.fr[-]

La loi de programme d'orientation de l'énergie (dite loi POPE), promulguée le 13 juillet 2005, fixe une augmentation de 50% de la contribution des énergies renouvelables thermiques. Cela a conduit les pouvoirs publics à engager en 2006 un exercice de programmation pluriannuelle des investissements spécifiques à la chaleur (PPI Chaleur), dont il ressort que la contribution annuelle de la géothermique d'ici dix ans pourrait approcher un million de Tep. Ainsi, en 2015, l'énergie géothermique serait la première des énergies renouvelables chaleur après la biomasse. Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire, d'une part, de développer une politique active de soutien, et d'autre part, les techniques géothermiques doivent être mises à contribution. - Les filières de production de chaleur géothermique - L'accompagnement du développement de la géothermie[-]

"http://www.futura-sciences.com/news-energies-renouvelables-place-geothermie_10359.php   L'énergie thermique emmagasinée dans la croûte terrestre présente un grand potentiel. D'après une étude du MIT, elle pourrait répondre en grande partie aux besoins énergétiques du futur. Et qui plus est à un prix compétitif et avec un impact minime sur notre environnement... Dans les années 70, et début des années 80, le gouvernement américain finançait un grand nombre de recherches en géothermie. Mais dès le milieu des années 80, la baisse du prix du baril aidant, l'enthousiasme pour des sources d'énergie alternative a commencé à s'évanouir peu à peu, au même titre que les budgets alloués au secteur de l'énergie renouvelable, rendant difficiles les avancées dans le domaine des technologies géothermiques. De nos jours, la problématique de l'énergie étant plus que jamais au centre de nombreux débats, c'est l'occasion idéale pour la géothermie de revenir sur le devant de la scène. C'est via un rapport de plus de 400 pages, intitulé « Le Futur de l'Energie Géothermique », que les 18 membres d'un panel conduit par le MIT ont saisi cette opportunité. Leur étude, supportée par le département à l'énergie américain (DoE), est la première depuis 30 ans à apporter un regard neuf sur cette source d'énergie. L'objectif est clair : démontrer la faisabilité et la viabilité économique d'un projet d'exploitation à grande échelle qui n'aurait aucune conséquence sur notre environnement. Plus grand producteur mondial d'énergie géothermique, les États-Unis concentrent actuellement la majorité de leurs installations dans l'ouest du pays. L'électricité ainsi produite en Californie, à Hawaï, dans l'Utah et dans le Nevada est déjà comparable à ce que la combinaison de l'énergie éolienne et solaire fournit. Les auteurs de cette étude sont persuadés que cette ressource énergétique peut être exploitée à plus grande échelle. Même s'il est nécessaire de forer dans le croûte terrestre jusqu'à des profondeurs de plus de 1500 m dans les zones les plus prometteuses, et bien plus profondément encore dans l'est du pays, Nafi Toksöz, professeur de géophysique au MIT, affirme que « forer dans ces roches, les fracturer et y injecter de l'eau pour produire de la vapeur s'est déjà avéré faisable ». On peut noter que les techniques employées sont assez similaires à celles que demande l'extraction de pétrole et de gaz ; la demande croissante d'avancées technologiques dans ces deux domaines pourrait donc accélérer le développement de systèmes géothermiques améliorés. L'étude visait aussi à évaluer les impacts environnementaux du développement de la géothermie, qui s'avèrent considérablement inférieurs aux combustibles fossiles et aux centrales nucléaires. Pour le Prof. Tester, professeur de géophysique à la Southern Methodist University au Texas, cela s'explique par le fait que « la capture et l'extraction d'énergie est entièrement contenue dans le sous-sol et que l'équipement en surface requis pour la conversion en électricité est relativement compact ». Seule ombre au tableau, le rapport note également que les exigences en eau des centrales géothermiques peut poser problème, en particulier dans des régions arides. De plus, il n'exclut pas qu'il existe potentiellement un risque sismique qui doit être soigneusement surveillé et contrôlé. Notre consommation de carburants fossiles est en perpétuelle augmentation. Au vu de ce rapport du MIT, il est clair que la géothermie, bien moins polluante, représente plus que jamais une source d'énergie avec laquelle il faudra compter pour le futur. Et contrairement aux systèmes solaires et éoliens, une centrale géothermique fonctionne jour et nuit...   http://geothermal.inel.gov/publications/future_of_geothermal_energy.pdf   ( 372 pages )   Carte des ressources géothermiques aux Etats-Unis. Crédits : The Office of Energy Efficiency and Renewable Energy (EERE)"[-]